OCW

처음 양자컴퓨터 뉴스를 접했을 때만 해도 먼 미래의 이야기처럼 느껴졌습니다. 그런데 몇 년 사이 미국 나스닥에 상장된 양자컴퓨터 관련주들이 눈에 띄게 늘어나고, 기술 시연 영상과 기업 설명회를 따라가다 보니 어느새 개별 기업의 이름과 강점을 자연스럽게 비교하게 되었습니다. 특히 몇몇 종목은 ‘대장주’처럼 시장에서 상징적인 존재가 되어, 양자컴퓨터 섹터 전체의 분위기를 이끄는 모습이 인상적이었습니다.

양자컴퓨터 관련주를 볼 때 기본적으로 체크할 점

양자컴퓨터 관련 종목을 살펴볼 때는 단순히 주가 차트보다 아래 요소를 먼저 확인하는 편이 좋습니다.

• 양자 하드웨어(퀀텀 프로세서, 큐비트) 중심인지, 소프트웨어·알고리즘 중심인지
• 실제 고객사(산업·금융·정부기관 등)와의 프로젝트 보유 여부
• 기술 파트너십(대형 IT·클라우드 기업과의 협업) 존재 여부
• 재무 상태: 적자 기업이 대부분이기 때문에 현금 보유와 자금 소진 속도
• 나스닥 내에서 섹터를 대표하는 상징성(거래대금, 뉴스 노출 등)

아이온큐(IonQ) – 순수 양자 하드웨어 대장주 후보

양자컴퓨터 관련주를 처음 진지하게 살펴볼 때 가장 자주 마주치게 되는 종목이 아이온큐(IonQ, 티커: IONQ)입니다. ‘트랩드 이온(trapped ion)’ 방식의 양자컴퓨팅 기술을 앞세워 일찌감치 나스닥에 상장했고, 미국 시장에서 개인투자자들의 관심을 가장 활발하게 받는 종목 중 하나로 꼽힙니다.

아이온큐가 주목을 받는 이유는 크게 두 가지로 정리할 수 있습니다. 첫째, 자체 양자 프로세서를 개발하는 ‘하드웨어 중심’ 기업이라는 점입니다. 단순히 소프트웨어 플랫폼을 제공하는 수준을 넘어, 양자 하드웨어의 성능 향상 로드맵을 지속적으로 제시하고 있습니다. 둘째, 아마존 AWS, 마이크로소프트 애저 등 주요 클라우드 플랫폼을 통해 양자컴퓨팅 서비스를 제공하고 있어, 기술이 실제로 쓰이는 접점을 조금씩 넓혀가고 있습니다.

물론 실적 측면에서는 아직 초기 성장 단계에 가까워 적자가 이어지고 있으며, 신주 발행을 통한 자금 조달 이슈도 수시로 등장합니다. 그래서 아이온큐를 대장주로 바라보더라도, 단기 실적보다는 기술 진척도와 산업 내 입지 변화를 중심으로 지켜보는 접근이 필요합니다.

리게티 컴퓨팅(Rigetti Computing) – 연구자 커뮤니티에서 익숙한 이름

양자컴퓨팅 관련 논문이나 연구자 커뮤니티를 따라가다 보면 리게티 컴퓨팅(Rigetti Computing, 티커: RGTI)이라는 이름이 자주 등장합니다. 클라우드 기반 양자컴퓨팅 플랫폼을 비교적 일찍부터 제공해, 개발자와 연구자들이 실제로 코드를 올려보고 실험하는 환경을 만들어온 기업입니다.

리게티는 초전도 큐비트 기반의 양자 프로세서를 개발하며, 자체 클라우드 서비스와 함께 다양한 오픈소스 생태계를 활용해 개발자들이 접근하기 쉬운 환경을 조성했습니다. 이런 이유로 시장 전체 시가총액은 아이온큐보다 작을지라도, 기술 커뮤니티와 연구자들 사이에서는 체감 존재감이 상당히 큰 편입니다.

다만 상장 이후 주가 변동성이 매우 컸고, 자금 조달 이슈도 반복적으로 등장하고 있어, 투자 측면에서는 변동성 리스크를 감수할 수 있는지에 대한 판단이 중요합니다. 연구·개발 소식과 정부 연구 프로젝트 참여 여부 등을 꾸준히 확인하는 것이 리게티를 보는 핵심 포인트입니다.

디웨이브 퀀텀(D-Wave Quantum) – 어닐링 방식의 독특한 포지션

양자컴퓨터 관련 뉴스를 오래 보다 보면 반드시 한 번쯤 마주치는 이름이 디웨이브(D-Wave)입니다. 현재 나스닥에는 디웨이브 퀀텀(D-Wave Quantum, 티커: QBTS)이라는 이름으로 상장되어 있으며, ‘양자 어닐링(quantum annealing)’ 방식에 특화된 기업입니다.

디웨이브는 범용 양자컴퓨터라기보다는 최적화 문제를 빠르게 풀기 위한 특화된 어닐링 시스템에 강점을 가지고 있습니다. 물류, 네트워크, 스케줄링 최적화처럼 실제 산업 현장에서 바로 적용하기 좋은 문제 유형에 집중해, 여러 기업과의 파일럿 프로젝트를 진행해 왔습니다.

다만 업계 안에서는 어닐링 방식과 게이트 기반 양자컴퓨터의 기술 방향이 다르기 때문에, ‘진정한 의미의 범용 양자컴퓨터인가’에 대한 논쟁도 존재합니다. 투자 관점에서는 이러한 기술적 논쟁과 별개로, 디웨이브가 실제로 어떤 상용 프로젝트를 확보하고 있는지, 고객사와의 관계가 확장되고 있는지를 중점적으로 확인할 필요가 있습니다.

퀀텀 컴퓨팅(Quantum Computing Inc.) – 응용 솔루션 지향

양자컴퓨터를 직접 만드는 것보다는, 양자·고전(combination) 알고리즘과 응용 솔루션에 초점을 맞춘 기업도 있습니다. 퀀텀 컴퓨팅(Quantum Computing Inc., 티커: QUBT)은 하드웨어 제조보다는 양자 영감을 받은(hybrid) 알고리즘, 최적화·보안·데이터 분석 솔루션 등에 집중해온 기업입니다.

투자자 입장에서 이 기업이 흥미로운 이유는, 특정 하드웨어에 종속되지 않고 다양한 양자 시스템이나 고전 컴퓨팅 자원을 조합해 문제를 해결하려는 방향을 취한다는 점입니다. 즉, 양자 하드웨어의 발전 속도에 따라 유연하게 전략을 조정할 수 있는 여지가 있습니다.

다만 상장 이후 주가가 테마성 움직임을 보이는 경우가 많았고, 매출 규모 역시 크지 않기 때문에, 기술적인 기대감과 실질적인 수익 창출 사이의 간극을 얼마나 좁혀가는지 추적하는 것이 중요합니다.

대형 IT 기업과의 비교 – ‘순수 양자주’와의 차이

양자컴퓨터 이야기를 할 때 구글, IBM, 마이크로소프트 같은 대형 IT 기업을 빼고 이야기하기는 어렵습니다. 이들 기업은 이미 양자 하드웨어와 소프트웨어 모두에 막대한 자금을 투입하고 있으며, 실제로 의미 있는 연구 성과를 꾸준히 발표하고 있습니다.

다만 이 기업들은 본업이 워낙 크다 보니, 주가가 양자컴퓨터 이슈만으로 크게 움직이기는 어렵습니다. 반대로 아이온큐, 리게티, 디웨이브 같은 순수 양자 관련주는 상대적으로 규모는 작지만, 양자 이슈에 훨씬 민감하게 반응하는 특징이 있습니다.

결국 투자 관점에서는 다음과 같이 구분해 보는 접근이 필요합니다.

• 안정성 위주: 구글, IBM, 마이크로소프트 등 – 양자 비중은 작지만 장기 성장 스토리의 일부
• 테마·성장성 위주: IONQ, RGTI, QBTS, QUBT 등 – 양자 이슈에 직접적으로 노출

양자컴퓨터 대장주를 바라볼 때의 유의점

양자컴퓨터 섹터는 아직 ‘상용화 초기 이전’ 단계에 가깝기 때문에, 대부분의 상장사는 적자를 기록하고 있고 기술 리스크도 상당합니다. 실제로 기업 설명회를 들으면서 느끼는 점은, 기술적인 진척을 강조하는 발표와 재무제표의 현실 사이에 꽤 큰 간극이 존재한다는 것입니다.

따라서 양자컴퓨터 관련 대장주를 살펴볼 때는 다음 요소를 중점적으로 확인하는 편이 안정적입니다.

• 최소 3~5년 이상의 긴 호흡을 전제로 할 수 있는지
• 기술 로드맵과 실제 데모, 파트너십이 일치하는지
• 정부·대형 기업과의 공동 연구, 프로젝트 계약 여부
• 주가가 과도하게 테마화되어 있지 않은지(거래대금 급증, 단기 급등락 등)

양자컴퓨터가 실질적인 산업 변화를 일으키기까지는 여전히 시간이 필요해 보입니다. 다만 나스닥의 주요 양자 관련 대장주들을 꾸준히 따라가다 보면, 기술 발표와 시장 기대감이 맞물리며 섹터 전체가 한 단계씩 성장하는 과정을 비교적 생생하게 관찰할 수 있습니다.